о признании действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, признании постановления о расчете задолженности недействительным



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Прасолова С.В. о признании действия судебного пристава-исполнителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела УФССП по РА Богатыревой Н.В. неправомерным, признании постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела УФССП по РА Богатыревой Н.В. незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прасолов С.В. обратился в суд с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела УФССП по РА Богатыревой Н.В. по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на содержание несовершеннолетнего ребенка неправомерным, признании постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела УФССП по РА Богатыревой Н.В. о расчете задолженности от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> незаконным, указывая на следующее. В указанном постановлении задолженность определена в размере .. рублей .. копеек, постановление ему не вручалось, запрос о предоставлении оставлен без ответа. Доход он не скрывал, взысканию алиментов не препятствовал, перечислял на алименты в размере .. от своих доходов. Приставом не был учтен факт тяжелого материального и семейного положения заявителя, поскольку предпринимательская деятельность им была прекращена, устроился на работу с доходом .. рублей, также не произведен вычет .. % от суммы дохода, количество рабочих дней взято не .. день, а .. дней, расчет задолженности производится в соответствии с законом в пределах трех лет, а он произведен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В связи с изложенным заявитель просит удовлетворить заявленные требования.

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено к судебному разбирательству на 12 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Заявитель Прасолов С.В. и заинтересованное лицо Богатырева Н.В. в данное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Предварительное судебное заседание было отложено на 12 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в данное заседание заявитель и заинтересованное лицо вновь не явились, извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Прасолова С.В. о признании действия судебного пристава-исполнителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела УФССП по РА Богатыревой Н.В. неправомерным, признании постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отдела УФССП по РА Богатыревой Н.В. незаконным оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья Е.В. Усольцева