о взыскании денежных средств выплаченных за жилой дом и земельный участок, оформление документов, государственную регистрацию права собственности и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего Бируля С.В.

при секретаре Казандыковой Т.А,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Н.Т. к Девятиярову Н.М. о взыскании денежных средств выплаченных за жилой дом и земельный участок, оформление документов, государственную регистрацию права собственности и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Михалева Н.Т. обратилась в суд с иском к Девятиярову Н.М. о взыскании денежных средств выплаченных за жилой дом и земельный участок в сумме .. рублей, оформление документов и государственную регистрацию права собственности в сумме .. рубль .. копейки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .. рубля .. копейки, всего .. рубля .. копеек указывая, что в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истицей был приобретен по расписке у ответчика жилой дом и земельный участок, расположенные, по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в последующем истица оформила правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости, но ответчик Девятияров Н.М. от заключения договора купли продажи отказался.

Судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> стороны вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились по вторичному вызову и не просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствии, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Михалевой Н.Т. к Девятиярову Н.М. о взыскании денежных средств выплаченных за жилой дом и земельный участок, оформление документов, государственную регистрацию права собственности и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья С.В. Бируля