Дело № 2-110/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах Близнюк В.К. и Близнюк П.Д. к Коневой Н.Ф. об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района в интересах Близнюк В.К. и Близнюк П.Д. обратился в суд с иском к Коневой Н.Ф. об установлении сервитута. В обоснование своих требований, ссылаясь на то, что ответчик препятствует Близнюк В.К. и Близнюк П.Д., проживающим в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в пользовании общим колодцем, расположенном на земельном участке в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Граница между данными земельными участками расположена с отклонениями от данных кадастрового учета, ранее имелся свободный доступ жильцов квартиры <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к колодцу с инженерными коммуникациями. Установленное Коневой Н.Ф. ограждение препятствует их свободному доступу к колодцу. Данный колодец необходим для обслуживания коммуникаций квартиры <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, использование имеющихся в данной квартире труб возможно только во взаимосвязи с колодцем, однако собственником соседнего участка создаются препятствия семье Близнюк в пользовании колодцем. В связи с изложенным, просит установить сервитут в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для свободного доступа к колодцу Близнюк В.К. и Близнюк П.Д., проживающих по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Представитель истцов помощник прокурора Майминского района Зырянова О.Ю. в судебном заседании требования подержала, просила их удовлетворить.
Близнюк В.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Близнюк В.К. - Беляева М.П., действующая на основании доверенности, истец Близнюк П.Д. в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик Конева Н.Ф. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования прокурора Майминского района подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Коневой Н.Ф., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района в интересах Близнюк В.К., Близнюк П.Д. удовлетворить в полном объеме.
Установить право ограниченного пользования (сервитут) в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащего Коневой Н.Ф., для свободного доступа к колодцу Близнюк В.К. и Близнюк П.Д., проживающих по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации сервитута в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Усольцева
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.