Дело № 2-61/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.,
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина Н.Н. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Злобин Н.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указал на то, что на основании постановления администрации МО «Майминский район» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцу был предоставлен в аренду земельный участок для строительства жилого дома. После заключения договора аренды сроком на 10 лет, администрацией МО «<данные изъяты> сельское поселение» было выдано распоряжение о согласовании строительства индивидуального жилого дома. Весной <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> строительство дома было закончено, и истец обратился в администрацию района для получения акта ввода строения в эксплуатацию, в чем ему было отказано в связи с тем, что он не представил разрешение на строительство. В настоящее время у истца нет возможности получить разрешение на строительство, поскольку дом уже построен, а также по причине незначительных отклонений от СНиП, допущенных при строительстве дома. В связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.
Истец Злобин Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» по доверенности Бахтин А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» Рогова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Злобина Н.Н. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Злобиным Н.Н. право собственности на жилой дом общей площадью .. кв.м, в том числе жилой - .. кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева