ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моткочакова М.С. к Ортонулову И.И., Управлению Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, записей о его регистрации, регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Моткочаков М.С. обратился в суд с заявлением к Ортонулову И.И. о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, записей о его регистрации, регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, сделанные <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> недействительными. В обоснование, ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, .. рублей. Считает данный договор недействительным, поскольку договор от имени продавца заключен Ортонуловой О.О., чья доверенность на тот момент была отменена, о чем уведомлены третьи лица и представитель. Деньги не получал, собирался продать часть участка, поскольку жилой дом на данном участке его единственное жилье не мог продать его за столь низкую цену. В связи с изложенным, истец просит удовлетворить заявленные им исковые требования.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Судебное заседание по данному делу было назначено к судебному разбирательству на 08 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истец, ответчик и их представители в данное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Судебное заседание было отложено на 12 часов 45 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в данное заседание стороны и представители вновь не явились, извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Моткочакова М.С. к Ортонулову И.И., Управлению Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, записей о его регистрации, регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок недействительными оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья Е.В. Усольцева