ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колычева Д.Г. к ФБУ ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество, премии, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, морального вреда, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Колычев Д.Г. обратился в суд с иском к ФБУ ИК-1 УФСИН России по РА о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество, премии, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, морального вреда, судебных издержек, указывая на следующее. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приказом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> он был принят на службу в ФБУ ИК-1 УФСИН России по РА, приказом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уволен по собственному желанию. В нарушение трудового законодательства при увольнении ему не была выплачена компенсация за неполученное вещевое имущество в размере .. рублей, проценты за несвоевременную уплату в размере .. рубля .. копеек, также ему не была выплачена премия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рублей, компенсация за нарушение сроков ее выплаты в размере .. рублей .. копеек, не выплачены денежные средства за переработанное время. Незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, моральный вред он оценивает в .. рублей. В связи с изложенным, истец просит удовлетворить заявленные им исковые требования.
В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец Колычев Д.Г. не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в данное заседание истец Колычев Д.Г. вновь не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
От ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца Колычева Д.Г. по вторичному вызову суда, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Колычева Д.Г. к ФБУ ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании компенсации за неполученное вещевое имущество, премии, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, морального вреда, судебных издержек, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева