о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок незаконным, признании государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом недействительной, признании права собственности на земельный участок и жилой дом



Дело № 2-118/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах Холодилиной К.Д. к Лямкину В.Н., администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании Управления Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> исключить записи из ЕГРП о праве собственности на земельный участок и жилой дом за Лямкиным В.Н., признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майминского района в интересах Холодилиной К.Д. обратился в суд с иском к Лямкину В.Н., администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании свидетельства о праве собственности на земельный участок незаконным, признании государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом недействительной, признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование иска указал на то, что в прокуратуру района с заявлением обратилась Холодилина К.Д. В ходе проверки установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Холодилина К.Д. получила в наследство от своего мужа жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (в настоящее время <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>). При этом согласно свидетельству от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> собственником земельного участка по указанному адресу является внук Холодилиной К.Д. - Лямкин В.Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Лямкин В.Н. зарегистрировал свои права в качестве собственника жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Холодилина К.Д. проживает в доме не пригодном для проживания, ей предоставлена субсидия для улучшения жилищных условий, однако, реализовать свое право она не может, поскольку для строительства нового жилого дома необходим земельный участок, находящийся в ее собственности. В связи с чем, прокурор просит удовлетворить заявленные требования.

Определением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Зырянова О.Ю. уточнила исковые требования, просила обязать Управление Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> исключить записи из ЕГРП о праве собственности на земельный участок и жилой дом за Лямкиным В.Н., признать право собственности на земельный участок и жилой дом за Холодилиной К.Д.

Ответчик Лямкин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> - Рыбакова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Майминского района в интересах Холодилиной К.Д. удовлетворить в полном объеме.

Обязать Управление Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> исключить записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и земельные участки о праве собственности Лямкина В.Н. на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и жилой дом, расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Признать за Холодилиной К.Д. право собственности на жилой дом общей площадью .. кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Признать за Холодилиной К.Д. право собственности на земельный участок площадью .. га с кадастровым номером: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья А.В. Ередеева