ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего Бируля С.В.
при секретаре Казандыковой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Е.Ю. к Тереновой Н.И., администрации муниципального образования «Майминский район», администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» о понуждении исполнить обязанности и оформить надлежащие документы купли - продажи жилого дома, произвести регистрацию договора купли - продажи жилого дома и признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛБычкова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Тереновой Н.И., администрации муниципального образования «Майминский район», администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» о понуждении исполнить обязанности и оформить надлежащие документы купли - продажи жилого дома, произвести регистрацию договора купли - продажи жилого дома и признании права собственности на жилой дом, общей площадью .. кв. метров, в том числе жилой .. кв. метров, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая что в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истицей и ответчиком Тереновой Н.И. был заключен договор купли - продажи спорного жилого дома, обязательства по которому истицей были выполнены в полном объеме, от исполнения обязательств по указанному договору Теренова Н.И. уклоняется, в связи с чем истица не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом.
Судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец вновь в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явилась по вторичному вызову и не просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствии, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Бычковой Е.Ю. к Тереновой Н.И., администрации муниципального образования «Майминский район», администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» о понуждении исполнить обязанности и оформить надлежащие документы купли - продажи жилого дома, произвести регистрацию договора купли - продажи жилого дома и признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья С.В. Бируля
Копия верна