Дело № 2-186/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «На Шумах» о возложении обязанности получить лицензию на пользование недрами,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «На Шумах» о возложении обязанности получить лицензию на пользование недрами на скважину, расположенную на территории гостиничного комплекса ООО «На Шумах» по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обоснование своих требований, ссылаясь на то, что прокурорской проверкой установлено, что добыча подземных вод для питьевого водоснабжения, хозяйственных нужд осуществляется ответчиком в нарушение Закона РФ «О недрах» без лицензии, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Помощник прокурора Майминского района Карпова Ю.С. в судебном заявлении исковые требования поддержала, уточнила, что просит возложить обязанность получить лицензию в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Представитель ответчика ООО «На Шумах» Лашутин Д.Н., действующий на основании Устава, уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчикомООО «На Шумах», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «На Шумах» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден при подаче иска прокурор Майминского района в размере .. рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объёме.
Обязать ООО «На Шумах» получить лицензию на пользование недрами на скважину, расположенную на территории гостиничного комплекса ООО «На Шумах» по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Взыскать с ООО «На Шумах» государственную пошлину в доход бюджета в размере .. (..) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.В.Усольцева