Дело № 2-165/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стопоревой В.А. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на .. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Стопорева В.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на .. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указала на то, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в порядке наследования за истцом признано .. доли в праве собственности на жилой дом общей площадью .. кв.м, в том числе жилой .. кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.
Истец Стопорева В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия с участием представителя по доверенности Миллер А.А., исковые требования поддерживает.
Представитель истца по доверенности Миллер А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Романова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» Рогова Г.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Стопоревой В.А. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Стопоревой В.А. право собственности на .. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью .. кв.м с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева