Дело № 2-174/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зырянова Д.В. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов Д.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истцу принадлежала часть здания гаража незавершенного строительством общей площадью застройки .. кв.м., расположенная по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, рядом с домом <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> здание гаража истцом было достроено. В настоящее время общая площадь гаража изменилась за счет уточнения при обследовании и составила в соответствии с кадастровым паспортом помещения - .. кв.м. Согласно заключения Отдела архитектуры и градостроительства администрации МО «Майминский район» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> гараж расположен на земельном участке без нарушений СНиП. Истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью - .. кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Истец Зырянов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Титова Т.А. в своём заявлении требования истца признала, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» Рогова Г.В. в своём заявлении требования истца признала, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска представителями ответчиков, считает исковые требования Зырянова Д.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «Майминский район», администрацией МО «<данные изъяты> сельское поселение» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зырянова Д.В. удовлетворить.
Признать за Зыряновым Д.В. право собственности на гараж общей площадью - .. кв.м., инвентарный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова