об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности



Дело № 2-212/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ередеевой А.В.

при секретаре Яжнаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Деловой центр «Кузбасс» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майминского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Деловой центр «Кузбасс» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование иска указал на то, что прокуратурой района совместно с государственным инспектором государственного пожарного надзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проведена выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности в гостинице, принадлежащей ООО «Деловой центр «Кузбасс», расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в результате которой выявлены нарушения требований ППБ: в здании гостиницы ООО «Деловой центр «Кузбасс» автоматическая установка пожарной сигнализации смонтирована с нарушением установленных норм: в фойе допущена установка одного точечного дымового пожарного извещателя, отсутствует ручной пожарный извещатель в нарушение п. 3, п. 34, п. 98 ППБ 01-03 в РФ; п. 12.16, п. 12.18*, п. 12.41, приложение № 13 НПБ 88-2001. План (схема)эвакуации людей в случае пожара, расположенная в фойе гостиницы не соответствует требованиям государственного стандарта РФ ГОСТ Р 12.2.143-2002 (п. 3, п. 16, ППБ 01-03; ГОСТ РФ 12.2.143-2001). На видных местах в здании отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «01» в нарушение п. 13 ППБ 01-03 в РФ. Не предоставлен журнал учета инструктажей по пожарной безопасности с работниками организации в нарушение п. 7 ППБ 01-03 в РФ. В здании пути эвакуации не оборудованы знаками пожарной безопасности в соответствии с установленными нормами, что является нарушением п. 3, п. 51 ППБ 01-03 в РФ; НПБ 160-97; ГОСТ Р 12.2.143-2002, обслуживающий персонал гостиницы не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания и зрения в нарушение п. 129 ППБ 01-03 в РФ, а в номерах гостиницы не вывешены планы эвакуации на случай пожара в нарушение п. 125 ППБ 01-03 в РФ. В коридоре между фойе и номерами, пожарную нагрузку которого составляют твердые горючие вещества и материалы, допущена эксплуатация электрического светильника со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника в нарушение п. 60 ППБ 01-03 в РФ. Ответственный за проведение противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму не обучен по программе пожарно-технического минимума, что является нарушением п. 15 ППБ 01-03 в РФ. Выявленные нарушения пожарной безопасности являются недопустимыми, влекут угрозу возникновения пожара в гостинице, затруднение путей эвакуации людей при пожаре, в связи с чем, прокурор просит удовлетворить заявленные требования.

Помощник прокурора Юркина А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Деловой центр «Кузбасс» - Стоянков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

Обязать ООО «Деловой центр «Кузбасс» устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании гостиницы:

обратиться в организацию, имеющую лицензию, для проведения ремонта автоматической установки пожарной сигнализации: в фойе установить точечные дымовые пожарные извещатели, ручной пожарный извещатель;

привести в соответствие с требованиями государственного стандарта план (схему) эвакуации людей в случае пожара, расположенную в фойе гостиницы, на видных местах в здании установить таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «01»;

в здании пути эвакуации оборудовать знаками пожарной безопасности;

обслуживающий персонал гостиницы обеспечить индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания и зрения;

в номерах гостиницы вывесить планы эвакуации на случай пожара;

в коридоре между фойе и номерами оборудовать электрический светильник колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника;

ответственного за проведение противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму обучить по программе пожарно-технического минимума.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Ередеева