Дело № 2-142/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о возложении обязанности получить лицензию на право пользования скважиной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе дома <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Водоканал» о возложении обязанности получить лицензию на право пользования скважиной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Майминского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения населения качественным водоснабжением, законности деятельности водозаборных сооружений. По результатам проверки установлено безлицензионное пользование МУП «Водоканал» недрами с целью добычи подземных вод на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а именно, скважиной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, находящейся в хозяйственном ведении и используемая МУП «Водоканал», расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Пользование недрами с целью добычи подземных вод на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, осуществляемое МУП «Водоканал», без лицензии является нарушением нормы Закона РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 «О недрах». Прокурор просит возложить обязанность на МУП «Водоканал» получить лицензию на право пользования скважиной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора Майминского района Юркина А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МУП «Водоканал» Сафронова А.О. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия, в своем заявлении исковые требования прокурора Майминского района признала в полном объеме.
Суд, выслушав помощника прокурора Майминского района Юркину А.Ю., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, находит требования прокурора Майминского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска представителем ответчика МУП «Водоканал», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района Республики Алтай удовлетворить.
Возложить обязанность на Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» получить лицензию на право пользования скважиной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова