Дело № 2-253/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратаева Е.М. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Каратаев Е.М. обратился в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска указал на то, что в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> бабушка истца ФИО построила жилой дом площадью .. кв.м на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Впоследствии адрес был изменен и в настоящее время значится: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. На основании свидетельства о праве собственности на землю <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> бабушке в собственность был передан земельный участок площадью .. кв.м. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> бабушка умерла, и согласно завещанию от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> все ее имущество перешло во владение истца, который фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В Управлении Росреестра право истца также не может быть зарегистрировано. В связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.
Истец Каратаев Е.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Карант В.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» по доверенности Титова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Каратаева Е.М. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Каратаевым Е.М. право собственности на жилой дом общей площадью .. кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Признать за Каратаевым Е.М. право собственности на земельный участок площадью .. кв.м с кадастровым номером: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева