Дело № 2-187/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В.
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Соузгинский Мясозаготовительный Комбинат» об обязании провести аттестацию <данные изъяты> рабочих мест и сертификацию работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО «Соузгинский Мясозаготовительный Комбинат» об обязании провести аттестацию <данные изъяты> рабочих мест и сертификацию работ по охране труда. В обоснование иска указал на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения организациями трудового законодательства РФ, по результатам которой в деятельности ООО «Соузгинский Мясозаготовительный комбинат» выявлены нарушения. Директором ООО «Соузгинский Мясозаготовительный Комбинат» является ФИО, который в соответствии с уставом осуществляет общее руководство деятельностью предприятия. Приказом ФИО от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> было утверждено штатное расписание организации с численностью <данные изъяты> человека. В соответствии со штатным расписанием на предприятии существуют профессии с опасными и вредными условиями труда: боец скота (<данные изъяты> единиц), слесарь-ремонтник (<данные изъяты> человек), электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (<данные изъяты> человек) и др. В соответствии со ст.ст. 212, 209 ТК РФ, а также согласно п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в организациях должна производиться аттестация всех рабочих мест, в нарушение указанного аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО «Соузгинский Мясозаготовительный Комбинат» не проведена, права всех работников на работу в безопасных условиях труда нарушаются бездействием работодателя. В связи с чем, прокурор просит удовлетворить заявленные требования.
Помощник прокурора Зырянова О.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Соузгинский Мясозаготовительный Комбинат» ФИО в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
Обязать ООО «Соузгинский Мясозаготовительный Комбинат», расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, провести аттестацию <данные изъяты> рабочих мест, в соответствии со штатным расписанием, утвержденным приказом директора ООО «Соузгинский Мясозаготовительный Комбинат» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, и сертификацию работ по охране труда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева