Дело № 2-443/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Л.В. к Администрации МО «Майминский район», Администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Майминский район», Администрации <данные изъяты> сельского поселения о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска, указала на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла ее мать ФИО1, завещания не оставила, ее супруг ФИО1 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Наследниками первой очереди, кроме истца, являются дети наследодателя ФИО2, ФИО3 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью .. кв.м. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что подтверждается выписками из похозяйственных книг. Нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с этим истец просит включить жилой дом общей площадью .. кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Истец Трофимова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики Администрация МО «Майминский район», Администрация <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседания не явились, в материалах дела имеются заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствии.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками Администрацией МО «Майминский район», Администрацией <данные изъяты> сельского поселения, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Трофимовой Л.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью .. кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оставшийся после смерти ФИО1, последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева