Дело № 2-353/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сараниной Л.В. к Дуровой К.В., Дурову В.В. о взыскании стоимости произведенных улучшений домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Саранина Л.В. обратилась в Майминский районный суд РА к Дуровой К.В., Дурову В.В. о взыскании стоимости произведенных улучшений домовладения.
Истец Саранина Л.В., ее представитель Думнов Д.А., ответчики Дурова К.В., Дуров В.В., в лице их законного представителя Тарбаганова В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель законного представителя ответчиков Тарбаганов А.В., его представитель Копылов Е.В. в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражали.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что по указанному истцом в иске адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ответчики и их законный представитель не зарегистрированы и не проживают, а по сведениям Отдела адресно-справочной работы ОФМС по РА и сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> РА они зарегистрированы и фактически проживают (Дурова К.В. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Дуров В.В. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, то есть иск был принят судом с нарушением подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против передачи дела по подсудности, считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Сараниной Л.В. к Дуровой К.В., Дурову В.В. о взыскании стоимости произведенных улучшений домовладения передать по подсудности на рассмотрение <данные изъяты> районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева