Дело № 2-347/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быкасова О.В. к администрации МО «Майминский район» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Быкасов О.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Майминский район» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что согласно распоряжения Майминской сельской администрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> земельный участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> был отведен истцу под строительство гаража. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом получено разрешение на строительство гаража <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Быкасов О.В. завершил строительство гаражного бокса и стал осуществлять владение и пользование им по назначению. В настоящее время кооператив «<данные изъяты>» ликвидирован и как юридическое лицо в Едином государственном реестре юридических лиц не значится. Согласно заключения Отдела архитектуры и градостроительства администрации МО «Майминский район» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> гараж расположен на земельном участке без нарушений СНиП. Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью - .. кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Представитель истца Крюкова С.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Быкасов О.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Титова Т.А. в своём заявлении исковые требования истца признала, просила дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, считает исковые требования Быкасова О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком администрацией МО «Майминский район» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Быкасова О.В. удовлетворить.
Признать за Быкасовым О.В. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью - .. кв.м., инвентарный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова