о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-295/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Константиновой И.Н.,

при секретаре Поданевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлюстовой Л.А. к администрации МО «Майминский район», сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Хлюстова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Майминский район», сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что имеет на праве собственности квартиру общей площадью - .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Однако истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данную квартиру во внесудебном порядке, поскольку у нее не сохранились документы. В УФС Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в регистрации права истцу было отказано. В связи с этим истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью - .. кв.м., в том числе жилой - .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Истец Хлюстова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Титова Т.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования истца признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения Толегенов Е.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования истца признал, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Свидетели Лутова Н.П. и Ковалев Ю.В. в судебном заседании подтвердили, что квартира по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> принадлежит Хлюстовой Л.А., приобретена квартира по договору купли-продажи у Лутовой Н.П.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей и другие доказательства в совокупности, находит исковые требования Хлюстовой Л.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «Майминский район», сельской администрацией <данные изъяты> сельского поселения, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хлюстовой Л.А. удовлетворить.

Признать за Хлюстовой Л.А. право собственности на квартиру общей площадью - .. кв.м., в том числе жилой - .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай.

Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай

Федеральный судья И.Н. Константинова