Дело № 2-313/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Теледекова Е.В. к администрации МО «Майминский район», сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Теледеков Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи купил у ФИО1 .. долю недостроенного жилого дома (квартира <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) общей площадью - .. кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В результате инструментальных обмеров было установлено, что площадь квартиры истца составляет - .. кв.м., а не - .. кв.м., в дальнейшем была произведена переадресация и в настоящее время квартира значится по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Истец обратился в Управление Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, но в регистрации права ему было отказано. В связи с этим истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью - .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> кв. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Майминского муниципального образования на надлежащего ответчика - сельскую администрацию Кызыл-Озекского сельского поселения.
Истец Теледеков Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Титова Т.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования истца признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения Толегенов Е.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования истца признал, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо - представитель Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования Теледекова Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком сельской администрацией Кызыл-Озекского сельского поселения, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Теледекова Е.В. удовлетворить.
Признать за Теледековым Е.В. право собственности на квартиру общей площадью - .. кв.м., в том числе жилой - .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> кв. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай
Федеральный судья И.Н. Константинова