ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                                 с. Майма

         Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                        Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                                          Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Савиловой Н.Н. о признании незаконными и отмене распоряжений Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение»,

УСТАНОВИЛ:

Савилова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными и отмене распоряжений Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обоснование, ссылаясь на то, что распоряжениями Майминской сельской администрации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она и ФИО были признаны собственниками жилого дома и земельного участка в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в равных долях. В последствии распоряжениями МО «<данные изъяты> сельское поселение» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вышеуказанные распоряжения были отменены. Заявитель считает последние распоряжения незаконными, поскольку МО «<данные изъяты> сельское поселение» изначально не имела права распоряжаться не принадлежащим ей недвижимым имуществом, поэтому и не имела права отменять эти распоряжения, так как не имеет для этого полномочий.

Заявитель Савилова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заявителя Изместьева И.С., действующая по доверенности, не возражала, против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица администрация МО «<данные изъяты> сельское поселение» Рогова Г.В., действующая по доверенности, заинтересованное лицо ФИО настаивали на оставлении заявления без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Поскольку в судебном заседании установлено, что имеет спор о праве на жилой дом и земельный участок в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, который может быть рассмотрен только в порядке искового производства, то заявление Савиловой Н.Н. было принято к производству с нарушением вышеуказанной нормы права, в связя с чем ее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225, 247 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Савиловой Н.Н. о признании незаконными и отмене распоряжений администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она имеет право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Майминский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Судья                                                                                                  Е.В. Усольцева