о взыскании суммы по договору купли-продажи, судебных расходов



Дело № 2-368/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                               Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                                Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой И.Н. к Новиковой Н.Н. о взыскании суммы по договору купли-продажи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова И.Н. обратилась в суд с иском к Новиковой Н.Н. о взыскании суммы по договору купли-продажи, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что истец продала ответчику по договору купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> .. доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок за .. рублей. Окончательный расчет по нему должен был быть произведен ответчиком в течение трех месяцев после заключения договора, но указанные денежные средства истцу переданы не были. Ответчик отказывается передать их. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом была отправлена претензия с требованием выплатить .. рублей, ответа не последовало. В связи с изложенным истец просит взыскать в ее пользу денежную сумму в размере .. рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей.

В судебном заседании истец Третьякова И.Н. и ответчик Новикова Н.Н., обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, что отражено в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела, стороны заключили мировое соглашение добровольно, в болезненном состоянии не находятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Третьяковой И.Н. и ответчиком Новиковой Н.Н., по которому:

  1. Ответчик Новикова Н.Н. обязуется передать Третьяковой И.Н. сумму в размере .. рублей до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
  2. Истец Третьякова И.Н. от заявленных требований о взыскании суммы с Новиковой Н.Н. по договору купли-продажи в остальной части, других требований отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Третьяковой И.Н. к Новиковой Н.Н. о взыскании суммы по договору купли-продажи, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное предъявление заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                Е.В. Усольцева