Дело № 2-491/2011 РЕШЕНИЕ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Усольцевой Е.В., при секретаре Окчиновой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Г.С. к Зяблицкому А.Н. о взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: Поляков Г.С. обратился в суд с иском к Зяблицкому А.Н. о взыскании морального вреда. В обоснование иска, ссылается на то, что в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он узнал о том, что Майминским мировым судьей дом, принадлежащий его отцу ФИО, подлежащий сносу, используемый как хозяйственная постройка был присужден ответчику, который при подаче иска утаил от суда, что дом находится на участке истца, ввел суд в заблуждение, что добросовестно владеет им с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, принял фактически наследство матери, хотя он использовался истцом, а ответчика истец не видел с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Истцом в суде было доказано, что дом не принадлежал ни ответчику, ни его матери, но из-за неправомерных действий Зяблицкого А.Н. истцу пришлось отложить поиски работы и заниматься сбором документов в свое оправдание, вследствие чего, он переживал, что может лишиться родительского дома и земельного участка, остаться без крыши над головой, занимал денежные средства на услуги юристов, из-за всего этого у него был нервный срыв. Свои моральные, нравственные страдания он оценивает в .. рублей, также ему причинен материальный ущерб, состоящий из оплаты доверенности в сумме .. рублей, оплаты услуг адвоката .. рублей, государственной пошлины в размере .. рублей, всего - .. рублей, указанные суммы просит взыскать с ответчика. Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в принятии иска в части взыскания материального ущерба, причиненного судебными расходами по гражданскому делу было отказано. Истец Поляков Г.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Ответчик Зяблицкий А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В подтверждение своих доводов истцом приложено исковое заявление Зяблицкого А.Н. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, решение Мирового судьи Майминского судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о признании за Зяблицким А.Н. права собственности на жилой дом общей площадью .. кв.м. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Таким образом, иск Полякова Г.С. к Зяблицкому А.Н.о взыскании морального вреда в размере .. рублей удовлетворению не подлежит, поскольку действия Зяблицкого А.Н. по подаче иска в суд не нарушают личные имущественные права истца и не посягают на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а являются его правом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Полякова Г.С. к Зяблицкому А.Н. о взыскании морального вреда в размере .. (..) рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья Е.В. Усольцева Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Именем Российской Федерации