об установлении границ земельного участка, признании общей долевой собственности на земельный участок по доле за каждым



Дело № 2-421/2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                    с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                       Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                                         Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Близнюк Е.Ф., Ельчининова Н.Ф. к МО «Майминский район», Администрации <данные изъяты> сельского поселения об установлении границ земельного участка, признании общей долевой собственности на земельный участок по .. доле за каждым,

УСТАНОВИЛ:

Близнюк Е.В., Ельчининов Н.Ф. обратились в суд с иском к МО «Майминский район», Администрации <данные изъяты> сельского поселения об установлении границ земельного участка, признании общей долевой собственности на земельный участок по .. доле за каждым. В обоснование иска, указали на то, что их отцу ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью .. кв.м. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на основании свидетельства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он умер и истцы в том же году фактически приняли все наследственное имущество, оставшееся после его смерти, но обратились к нотариусу только в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. При проведении межевания была уточнена площадь вышеуказанного участка, составившая .. кв.м., границы участка не менялись, изначально он использовался в этих границах. Решением <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> филиала ФГУ «ЗКП» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> им было отказано в осуществлении кадастрового учета на новую площадь, поскольку его размер превышает предельно допустимый, а также предложено согласовать границы с собственником смежного участка ФИО2 Последнее нарушение ими было устранено, с учетом чего, площадь участка составила .. кв.м. В связи с изложенным, истцы просят установить границы земельного участка площадью .. кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> для постановки внесения изменений в ГКН по следующим точкам: <данные изъяты>, признать за ними по .. доле за каждым в праве собственности на земельный участок общей площадью .. кв.м., расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Истцы Близнюк Е.Ф., Ельчининов Н.Ф. в судебном заседании требования поддержали, уточнили, что просят поставить земельный участок площадью .. кв.м. на кадастровый учет.

Ответчики администрация МО «Майминский район», администрация <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РА Топин К.А., действующий по доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками Администрацией МО «Майминский район», Администрацией <данные изъяты> сельского поселения, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Близнюк Е.Ф., Ельчининова Н.Ф. удовлетворить в полном объёме.

Установить границы земельного участка площадью .. кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поставить земельный участок площадью .. кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на кадастровый учет.

Признать за Близнюк Е.Ф., Ельчининовым Н.Ф. право собственности на земельный участок площадью .. кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по .. доле за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.В. Усольцева