Дело № 2-382/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                           с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                  Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                    Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Вяткину А.П., Вяткиной В.А., Казанцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Вяткину А.П., Вяткиной В.А., Казанцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что между истцом и Вяткиным А.П. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму .. рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно под .. % годовых. Вяткиным А.П. производилось частичное погашение суммы кредита, оставшаяся сумма долга по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет .. рубля .. копейки. Последняя оплата процентов произведена им <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оплачены проценты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рубль .. копеек не оплачены до настоящего времени. Этим он нарушил условия договора, за что предусмотрены штрафные санкции в виде ..% на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки, их размер за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет .. рублей .. копеек, то есть общая сумма задолженности составляет .. рубль .. копеек. Для обеспечения исполнения обязательств Вяткиным А.П. по кредитному договору предоставлено поручительство физических лиц Вяткиной В.А., Казанцева А.В., которые в соответствии с договорами поручительства соответственно <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> несут с заемщиком Вяткиным А.П. солидарную ответственность по данному кредиту. На основании ст.ст. 190, 311, 363, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, учитывая, что срок поручительства по части обязательств истек, истец просит суд взыскать с Вяткина А.П., Вяткиной В.А., Казанцева А.В. солидарно в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в сумме .. рублей .. копеек, из которых: сумма основного долга - .. рубля .. копейки, сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - .. рублей .. копеек, сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - .. рубля .. копеек, взыскать с Вяткина А.П. сумму процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рубля .. копеек, взыскать солидарно с Вяткина А.П., Вяткиной В.А., Казанцева А.В. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере .. рубля .. копеек, взыскать с Вяткина А.П. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере .. рублей .. копейки.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Ноосфера» (ЗАО) не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Вяткин А.П., Вяткина В.А. в судебном заседании требования признали частично, возражали против взыскания суммы процентов на сумму неуплаченных процентов в размере .. рублей .. копеек.

Ответчик Казанцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование в части взыскания суммы основного долга в размере .. рубля .. копейки и суммы процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рублей .. копеек признал, а в части процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рубля .. копеек не признал, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Вяткиным А.П., кредит предоставлялся в сумме .. рублей сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под .. % годовых.

На основании расходного кассового ордере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Вяткиным А.П. было получено от АКБ «Ноосферы» (ЗАО) .. рублей.

В п. 1.7 договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются из фактической суммы задолженности по кредиту со дня следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В период действия кредитного договора заёмщик Вяткин А.П. нарушал график погашения долга по кредитному договору не полностью и не своевременно производил оплату, что усматривается из выписок по лицевым счетам, последняя оплата процентов произведена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: сумма солидарной задолженности ответчиков составляет .. рублей .. копеек:сумма основного долга - .. рубля .. копейки, сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - .. рублей .. копеек, сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - .. рубля .. копеек. Задолженность заемщика Вяткина А.П. всего .. рубля .. копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиками указанный расчет не оспаривался.

Согласно пп. 2.2.3, 2.2.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит в установленные настоящим договором сроки (п. 1.2. до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>). Погашение кредита производится путем безналичного перечисления денежных средств или сдачи наличных денег в кассу Банка. Вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Вяткиным А.П. задолженность перед АКБ «Ноосфера» (ЗАО) по кредитному договору не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, установленного п. 1.2 настоящего договора заемщик уплачивает банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 3.2. кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 1.7 заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.

В обеспечение вышеуказанного кредитного договора <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Вяткиной В.А., а также между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Казанцевым А.В. были заключены договоры поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> соответственно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору поручители и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Пунктом 3.1. договоров поручительства установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Таким образом, учитывая, что иск подан АКБ «Ноосфера» (ЗАО) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть срок поручительства по заявленным истцом требованиям не истек, а проценты и штрафные санкции предусмотрены кредитным договором, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков Вяткина А.П., Вяткиной В.А., Казанцева А.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления по требованию о взыскании .. рублей .. копеек государственную пошлину в размере .. рубля .. копеек. В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина в размере .. рублей .. копейки подлежит взысканию с ответчика Вяткина А.П. (.. - ..).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Вяткина А.П., Вяткиной В.А., Казанцева А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в сумме .. рублей (..) рублей .. (..) копеек.

Взыскать с Вяткина А.П. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) проценты за пользование кредитом в размере .. (..) рублей .. (..) копеек.

Взыскать солидарно с Вяткина А.П., Вяткиной В.А., Казанцева А.В. государственную пошлину в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в сумме .. (..) рубля .. (..) копеек.

Взыскать с Вяткина А.П. в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) государственную пошлину в размере .. (..) рублей .. (..) копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.