Дело № 2-211/2011 РЕШЕНИЕ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Ередеевой А.В. при секретаре Яжнаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой О.Б. к администрации муниципального образования «Майминский район», администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение», Змазневой Р.А., Змазневу Д.А., Квасниковой А.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Шмакова О.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Майминский район», администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение», Змазневой Р.А., Змазневу Д.А., Квасниковой А.А. о признании права собственности на жилой дом общей площадью .. кв. метра и земельный участок площадью .. га., расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая на следующее. Истица на основании договора мены приобрела у ФИО незавершенный строительством жилой дом и земельный участок, последняя скончалась, не успев при жизни надлежащим образом оформить сделку, в связи с чем истица просит установить ее право собственности на указанные спорные объекты в судебном порядке. Определением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» на администрацию МО «<данные изъяты> сельское поселение». Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требования на предмет спора привлечены ФГУ «Земельная кадастровая палата» и орган опеки и попечительства отдела образования администрации МО «Майминский район». Истица Шмакова О.Б. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствии, в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Третьи лица представители органа опеки и попечительства отдела администрации МО «Майминский район» и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РА, против удовлетворения иска не возражали. Представители ответчиков администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельского поселения», Змазнев А.Д. действуя в интересах своих несовершеннолетних детей, ответчиков по делу Змазнева Д.А. и Змазневой (Квасниковой) А.А., Змазнева Р.А. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях требования истицы признали в полном объёме, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования Шмаковой О.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принял признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шмаковой О.Б. к администрации муниципального образования «Майминский район», администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение», Змазневой Р.А., Змазневу Д.А., Квасниковой А.А., удовлетворить. Признать за Шмаковой О.Б. право собственности на жилой дом общей площадью .. кв. метра и земельный участок площадью .. га., расположенные по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения. Федеральный судья А.В. Ередеева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ