о взыскании начисленных, но не выплаченных сумм за сверхурочную работу, работу в ночное время, денежной компенсации за ежегодный неиспользованный отпуск



Дело № 2-71/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                                    с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                  Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                                    Окчиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Турочакского района в интересах Кучуковой О.А. к ООО «Тайга Коллектив» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Майминского районного суда РА находится гражданское дело по иску прокурора Турочакского района в интересах Кучуковой О.А. к ООО «Тайга Коллектив» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В судебном заседании установлено, что Кучукова О.А. умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается справкой о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Таким образом, наследникам принадлежит только право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы, правом на оспаривание заработной платы наследодателя не обладают.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, считает необходимым производство по делу по данному иску прекратить, в связи с тем, что исковыми требованиями оспаривается размер заработной платы причитающейся Кучуковой О.А., а право на оплату труда, в том числе выплату заработной платы в надлежащем размере, неразрывно связано с личностью указанного гражданина - участника трудовых отношений, то есть данные правоотношения не допускают правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску прокурора Турочакского района в интересах Кучуковой О.А. к ООО «Тайга Коллектив» о взыскании невыплаченной заработной платы.

Повторное предъявление заявления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                              Е.В. Усольцева