Дело № 2-550/2011

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                                   с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                         Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                 Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Горночаковой В.А. к Крестьянскому хозяйству «Лекарственные травы» о взыскании компенсации за земельный пай, о взыскании компенсации за земельный пай в порядке наследования, взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя, встречному иску Крестьянского хозяйства «Лекарственные травы» к Горночаковой В.А. о взыскании задолженности по обязательствам крестьянского хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

Горночакова В.А. обратилась в суд с иском к КХ «Лекарственные травы» о взыскании компенсации за земельный пай, обосновывая свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> распоряжением администрации Майминского районного совета депутатов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> была создана комиссия по приватизации земли и реорганизации совхозов, распоряжением администрации Майминского района <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в <данные изъяты> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> земельные участки, принадлежащие данному АО площадью .. га предоставлены ФИО1 для организации КХ «Лекарственные травы» в коллективно-совместную собственность членов крестьянского хозяйства, то есть она имеет как член крестьянского хозяйства земельную долю в размере .. га. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она подала заявление о выходе из него, просила в соответствии с законом выплатить стоимость ее земельного пая, что сделано не было, в связи с чем она просит взыскать компенсацию в размере .. рублей за принадлежащий ей земельный пай.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принят к производству встречный иск КХ «Лекарственные травы» к Горночаковой В.А. о взыскании задолженности по обязательствам крестьянского хозяйства в размере .. рублей в зачет первоначального требования, которая будет направлена на погашение задолженности перед КФК ФИО2, в обоснование которого, ссылались на то, что КХ «Лекарственные травы» имеет кредиторскую задолженность в сумме .. рублей ФИО92 копеек, в том числе .. рублей - задолженность перед КФК ФИО2 за поставленную продукцию, которое <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предъявило КХ «Лекарственные травы» претензию о ее погашении, данная задолженность ими до настоящего времени не погашена из-за отсутствия финансовых средств и достаточных доходов от производственной деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 9 ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», поскольку размер доли ФИО3 не определен взыскать с нее сумму в размере заявленного ею требования .. рублей.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> принято к производству суда исковое заявление Горночаковой В.А. к КХ «Лекарственные травы» о взыскании денежной компенсации за земельный пай в порядке наследования в сумме .. рублей, в обоснование которого, она ссылалась на то, что ее сестра ФИО4 являлась членом КХ «Лекарственные травы» до дня ее смерти. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец получила дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на получение компенсации от ответчика на принадлежащий наследодателю земельный пай площадью .. га, в составе земельного участка общей площадью .. га, предоставленных крестьянскому хозяйству, стоимость данного пая составляет .. рублей. Истец в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вышла из членов к/х написав об этом письменное заявление, но ответчик в добровольном порядке не желает выплатить ей указанную сумму. В связи с чем она просит удовлетворить заявленные требования.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> гражданские дела по иску Горночаковой В.А. к КХ «Лекарственные травы» о взыскании компенсации за земельный пай в порядке наследования и по иску Горночаковой В.А. к КХ «Лекарственные травы» о взыскании компенсации за земельный пай, встречному иску КХ «Лекарственные травы» к Горночаковой В.А. о взыскании задолженности по обязательствам крестьянского хозяйства были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец Горночакова В.А. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию за земельный пай в порядке наследования в размере .. рублей, компенсацию за земельный пай, в связи с выходом из КХ «Лекарственные травы» в размере .. рублей.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> от истца Горночаковой В.А. поступило ходатайство о взыскании судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в размере .. рублей.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к производству суда приняты уменьшенные исковые требования в части размера пая и размера компенсации, просила взыскать компенсацию за земельные паи в размере .. га в сумме .. рублей за каждый.

Истец Горночакова В.А., ее представитель Кхан-Лодхи А.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители истицы Воронов С.Н., Миллер А.А. действующие на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить и выплатить денежную компенсацию за земельный пай в размере .. га Горночаковой В.А. лично и .. га в порядке наследования после сестры, за каждый по .. рублей. Встречные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Пояснили, что Горночакова В.А. в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> обратилась в прокуратуру с заявлением о том, что ей не выплачивают компенсацию за земельный пай ее сестры ФИО4. Впоследствии прокуратура обратилась в суд с заявлением в ее интересах. Полагают, что это обращение и является обращением в КХ о выплате компенсации в порядке наследования.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании требования не признал, встречное поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что Горночакова В.А. к нему не приходила и денежную компенсацию за земельный пай сестры не просила, только писала заявление о своем выходе их членов КХ в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и выплате компенсации.

Представители ответчика КХ «Лекарственные травы» Кусков Т.Т., Ревенко Б.П., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании требования не признали, встречное поддержали. Пояснили, что в новом уставе КХ закреплен порядок выхода из членов КХ и выплате компенсации за земельный пай, в связи с чем оснований для выплаты .. га не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Исковые требования Горночаковой В.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 решением администрации Майминского района для КХ «Лекарственные травы» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> передан в совместную коллективную собственность земельный участок .. га в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Постановлением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> администрации Майминского района земельные участки общей площадью .. га в районе с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> изъяты из земель АО «<данные изъяты>» и предоставлены ФИО1 для организации КХ «Лекарственные травы» в коллективную совместную собственность. ФИО1 утвержден главой КХ, члены КХ перечислены в приложении. В приложении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> к данному постановлению перечислены граждане, являющиеся членами крестьянского хозяйства, в чью коллективную собственность передан вышеуказанный участок, под номерами <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> указаны Горночакова В.А., ФИО4, земельный пай которых составляет .. га у каждой.

Согласно свидетельства о государственной регистрации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> КХ «Лекарственные травы» принадлежит на праве собственности земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью .. кв.в., местоположение установлено относительно ориентира <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного в границах участка, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно кадастровой выписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (предыдущий номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), местоположение: установлено относительно ориентира <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> площадью .. га, с разрешенным использованием - для организации КХ «Лекарственные травы», сведения о регистрации отсутствуют.

В соответствии с выпиской из решения администрации МО «Майминский район» о приватизации земельного участка совхоза «<данные изъяты>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> собственник земельной доли Горночакова В.А. реализовала свое право на распоряжение своей земельной долей .. га при вхождении в КХ «Лекарственные травы».

Согласно заявления Горночаковой В.А. главе КХ «Лекарственные травы» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с отметкой вх <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, она просит исключить ее из списка членов КХ «Лекарственные травы», в связи с ее выходом из КХ, а также выплатить ей денежную компенсацию соразмерно ее земельному паю .. га.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 14 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства. Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

Согласно дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наследницей ФИО4, умершей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является ее родная сестра Горночакова В.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: права на получение компенсации в КХ «Лекарственные травы», соразмерной наследуемому имуществу, которое принадлежало ФИО4 и состояло из земельного пая общей площадью .. га, в составе земельного участка общей площадью .. га, месторасположение: установлено относительно ориентира <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; кадастровый номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; предоставлен для организации КХ «Лекарственные травы». Стоимость .. га на дату смерти наследодателя составляла .. рублей.

Согласно свидетельства о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО4 умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с выпиской из решения администрации МО «Майминский район» о приватизации земельного участка совхоза «<данные изъяты>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> собственник земельной доли ФИО4 реализовала свое право на распоряжение своей земельной долей .. га при вхождении в КХ «Лекарственные травы». Это также следует и из справки, выданной КХ «Лекарственные травы» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253-255, 257-259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Статьей 258 ГК РФ предусмотрено, что земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Как было установлено в судебном заседании соглашение об установлении долей членов хозяйства на момент подачи истицей заявления о выходе из членов хозяйства отсутствует, в связи с чем доли членов хозяйства считаются равными.

В соответствии со сведениями, представленными КХ «Лекарственные травы» один пай земельной доли в натуре составляет .. га.

Из п. 3.4. Устава КХ «Лекарственные травы» усматривается, что земельные доли членов хозяйства равны и составляют площадь равную сумме полученной при делении общей площади земельного участка, принадлежащего хозяйству на праве собственности на количество членов хозяйства. На день принятия Устава количество членов Хозяйства составляет .. человек, площадь земельной доли каждого члена хозяйства равна .. га.

Пунктом 4.7 данного Устава предусмотрено, что выход члена из состава хозяйства осуществляется по его письменному заявлению на имя главы хозяйства. Моментом выхода члена КХ считается дата подачи заявления на имя Главы Хозяйства о выходе из членов хозяйства. Земельный участок и средства производства, принадлежащие хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства. Размер денежной компенсации за земельную долю составляет 10 % от кадастровой стоимости земельного участка на момент выхода из Хозяйства.

Указанные изменения были внесены в Устав КХ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вместе с тем как установлено в судебном заседании заявление о выходе из членов КХ Горночаковой В.А. было подано <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (зарегистрировано в КХ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), до внесения вышеназванных изменений. Кроме того, положение Устава КХ «Лекарственные травы», предусматривающие выплату денежной компенсации в размере .. % от кадастровой стоимости земельного участка на момент выхода из крестьянского хозяйства противоречат положениям ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и ГК РФ, которыми предусмотрена денежная компенсация соразмерная его доле в праве собственности, поэтому вышеназванные изменения судом не принимаются во внимание.

В судебном заседании установлено, что на момент выхода Горночаковой В.А. из крестьянского хозяйства земельный участок площадью .. га с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> принадлежал на праве совместной собственности членам КХ «Лекарственные травы», общее количество которых составляло .. человек, их земельные доли не были определены, а значит, признаются равными, следовательно, Горночаковой В.А. принадлежит земельный пай в размере .. га.

Согласно заключения экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рыночная стоимость <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> га земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного относительно ориентира <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного в границах участка, принадлежащего на праве собственности КХ «Лекарственные травы» с учетом округления составляет .. рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.

Из заявлений о выходе из членов КХ, приобщенных представителями КХ к материалам дела усматривается, что они как пайщики КХ «Лекарственные травы» обратились к главе КХ с просьбой исключить их из членов КХ «Лекарственные травы», получили компенсацию в виде земельных участков.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, также приобщенных представителями КХ, усматривается, что участок, ранее числившийся в собственности КХ как единый, в настоящее время разделен на несколько участков.

Вышеназванные документы судом не учитываются как доказательства, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент выхода Горночаковой В.А. из КХ «Лекарственные травы» вышеуказанных участков не было, а существовал один с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью .. га.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Горночаковой В.А. на момент выхода из КХ «Лекарственные травы» принадлежал земельный пай в размере .. га, рыночная стоимость которого на данный момент составляет .. рублей, в связи с чем ее исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, а в удовлетворении иска о выплате компенсации за земельный пай в размере .. га в сумме .. рублей в порядке наследования после ФИО4 суд отказывает, поскольку в судебном заседании установлено, что Горночакова В.А. обратилась в КХ «Лекарственные травы» с заявлением о выходе и выплате ей компенсации только в отношении ее собственной доли, с заявлением о выплате компенсации за земельный пай, соразмерной наследуемой доли она не обращалась, доказательства устного обращения с данный заявлением в судебном заседании не добыто, поэтому суд в этой части исковых требований отказывает.

Встречный иск КХ Лекарственные травы» к Горночаковой В.А. о взыскании суммы в размере .. рублей в счет погашения задолженности КФК ФИО2 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с претензией главы КФК ФИО2 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у КХ «Лекарственные травы» по договору поставки продукции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> имеется задолженность на сумму .. рублей.

Частью 3 статьи 9 Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение двух лет после выхода из него несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства.

Статья 399 ГК РФ предусмотрено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Учитывая изложенное, суд считает встречный иск КХ «Лекарственные травы» к Горночаковой В.А. о взыскании их задолженности перед кредитором КФК ФИО2 не подлежащим удовлетворению, поскольку он не мог заявляться основным должником, а должен предъявляться кредитором.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горночаковой В.А. за представительство в суде было оплачено Миллер А.А. .. рублей.

С учетом разумности и справедливости, объема выполненных представителем истца работ, отсутствием возражений ответчика о несоразмерности указанной суммы, суд считает подлежащим взысканию в полном объеме судебных расходов на оплату услуг представителя в размере .. рублей с ответчика КХ «Лекарственные травы» в пользу истца.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец Горночакова В.А. от уплаты государственной пошлины при обращении с исками о взыскании с КХ «Лекарственные травы» компенсации за земельный пай, в связи с выходом из крестьянского хозяйства и по наследству была освобождена, а ее иск удовлетворен частично в размере .. рублей, то с ответчика КХ «Лекарственные травы» подлежит взысканию государственная пошлина в размере .. рублей .. копеек (.. - .. * .. + .. рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горночаковой В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Крестьянского хозяйства «Лекарственные травы» в пользу Горночаковой В.А. компенсацию стоимости земельного пая размером .. га в сумме .. (..) рублей.

В удовлетворении требований Горночаковой В.А. о взыскании с Крестьянского хозяйства «Лекарственные травы» компенсации стоимости земельного пая размером .. га, оставшуюся после смерти ФИО4 в порядке наследования в сумме .. (..) рублей, отказать.

Взыскать с Крестьянского хозяйства «Лекарственные травы» в пользу Горночаковой В.А. судебные издержки по оплате услуг представителя в размере .. (..) рублей.

Взыскать с КХ «Лекарственные травы» в доход бюджета государственную пошлину в размере ..(..) рублей .. (..)копеек.

В удовлетворении требований Крестьянского хозяйства «Лекарственные травы» к Горночаковой В.А. о взыскании задолженности по обязательствам крестьянского хозяйства в размере .. рублей и направлении данной суммы в зачет первоначальных требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                             Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.