Дело № 2-508/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                             с. Майма

        Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                               Ередеевой А.В.

при секретаре                                                                                Яжнаевой Т.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой А.Б. к администрации муниципального образования «Майминский район», Казанцеву С.Л., администрации Майминского муниципального образования о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

       Казанцева А.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования, Казанцеву С.Л. о признании права собственности на гараж общей площадью .. кв. метра, с инвентарным номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая на то, что истице совместно с супругом отделом архитектуры и градостроительства Майминского совета народных депутатов было выдано разрешение № б/н от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на строительство гаража. При строительстве гаража истица допустила превышение разрешенных размеров строения, в виду чего гараж является самовольной постройкой и оформить надлежащим образом право собственности на гараж не представляется возможным.

       Истица Казанцева А.Б. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

       Ответчик Казанцев С.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

       Представители ответчиков МО «Майминский район», Администрации Майминского муниципального образования в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Суд принял признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

     Иск Казанцевой А.Б. к администрации муниципального образования «Майминский район», Казанцеву С.Л., администрации Майминского муниципального образования, удовлетворить.

     Признать за Казанцевой А.Б. право собственности на гараж, общей площадью .. кв. метров расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> участок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                            А.В. Ередеева

Копия верна