Дело № 2-506/2011 РЕШЕНИЕ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Ередеевой А.В. при секретаре Яжнаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева В.П. к Суртаевой Е.Я. о признании сделки недействительной, исключении записей из ЕГРП о праве собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Зиновьев В.П. обратился в суд с иском к Суртаевой Е.Я. о признании сделки дарения жилого дома общей площадью .. кв. метров в том числе жилой .. кв. метров и земельного участка площадью .. кв. метров, расположенных по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> недействительной и исключении записи о праве собственности на указанные объекты недвижимого имущества из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указывая на то, что истец и ответчик заключили договор дарения указанных жилого дома и земельного участка, но в связи с тем, что ответчик Суртаева Е.Я. намерена снести указанный жилой дом, чтобы возвести новый истец намерен расторгнуть сделку дарения, так как данный жилой дом является единственным его местом проживания. Определением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Истец Зиновьев В.П. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии. Третье лицо Управление Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом. Ответчик Суртаева Е.Я. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении требования истца признала в полном объёме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования Зиновьева В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принял признание иска, так как его признание ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зиновьева В.П. к Суртаевой Е.Я., удовлетворить. Признать сделку дарения земельного участка и жилого дома в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, заключенную <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между Зиновьевым В.П. и Суртаевой Е.Я. недействительной. Признать недействительной государственную регистрацию права собственности Суртаевой Е.Я. на земельный участок жилой дом в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения. Федеральный судья А.В. Ередеева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ