Дело № 2-376/2011

                                                              РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                              с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                              Константиновой И.Н.,

при секретаре                                                                  Поданёвой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко Е.В. к администрации МО «Майминский район» о включении имущества в наследственную массу,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Кравченко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского Муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> супруг истицы ФИО признан умершим на основании решения суда. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража общей площадью - .. кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Однако право собственности ФИО на гараж не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец обратилась в суд и просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО, последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде гаража общей площадью - .. кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> администрация Майминского Муниципального образования была исключена из числа ответчиков по данному делу.

Представитель истца Изместьева И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить.

Истец Кравченко Е.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Титова Т.А. в своём заявлении требования истца признала, просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком администрацией МО            «Майминский район» учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Кравченко Е.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде гаража общей          площадью - .. кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оставшегося после смерти ФИО, последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.

Федеральный судья                                                                         И.Н. Константинова