Дело № 2-422/2011

                                                         РЕШЕНИЕ
                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                     с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                Константиновой И.Н.,

при секретаре                                                                                  Поданевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минич А.В., Лукьяновой К.В. к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на квартиру,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Минич А.В., Лукьянова К.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что истцы являются приобретателями квартиры общей площадью-.. кв.м, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Данная квартира передана истцам от <данные изъяты>, который в настоящее время ликвидирован. Своевременно истцы не обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав для оформления права собственности на квартиру. В связи с этим истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по .. доли за каждым на квартиру общей площадью - .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Истцы Минич А.В., Лукьянова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Майминский район»                Титова Т.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования истцов признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» Рогова Г.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования истцов признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «Майминский район», администрацией МО «<данные изъяты> сельское поселение», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минич А.В., Лукьяновой К.В. удовлетворить.

Признать за Минич А.В., Лукьяновой К.В. право общей долевой собственности по .. доли за каждым на квартиру общей площадью - .. кв.м., в том числе жилой - .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай

Федеральный судья                                                                           И.Н. Константинова