Дело № 2-362/2011 РЕШЕНИЕ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Константиновой И.Н., при секретаре Поданевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марковой М.И. к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности, УСТАНОВИЛ: Маркова М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> являлась владелицей жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> часть дома была передана родственникам и дом стал двухквартирным, с указанного времени, более сорока лет, истец открыто и добросовестно владеет вышеуказанной квартирой общей площадью - .. кв.м., в том числе жилой - .. кв.м. Право собственности на земельный участок площадью - .. кв.м. зарегистрировано за истцом в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В Управлении Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в регистрации права на данную квартиру истцу было отказано. В связи с этим истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью - .. кв.м., в том числе жилой - .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Истец Маркова М.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Майминский район» Титова Т.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования истца признала, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель ответчика администрации Майминского муниципального образования Рогова Г.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования истца признала, просила дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования Марковой М.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принял признание иска ответчиками администрацией МО «Майминский район», администрацией Майминского муниципального образования, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Марковой М.И. удовлетворить. Признать за Марковой М.И. право собственности на квартиру общей площадью - .. кв.м., в том числе жилой - .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> порядке приобретательской давности. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай Федеральный судья И.Н. Константинова
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ