Дело № 2-513/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                  с. Майма

        Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                 Ередеевой А.В.

при секретаре                                                                   Яжнаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ноосфера» к Капитоновой С.П., Переверзевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ноосфера» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Капитоновой С.П., Переверзевой Е.Г. задолженности по кредитному договору в сумме .. рублей .. копеек, из которых .. рублей .. копеек - сумма основного долга; .. рублей .. копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; .. рублей .. копейка - сумма процентов на сумму не уплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; .. рубля .. копейки - сумма процентов на сумму не уплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и судебных расходов в размере .. рублей .. копеек. Взыскании с Капитоновой С.П. суммы процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рублей .. копеек и судебных расходов в размере .. рублей .. копейки. В обоснование своих требований указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец с Капитоновой С.П. заключили кредитный договор, по условиям которого АКБ «Ноосфера» предоставил кредит в размере .. рублей, сроком возврата по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, с уплатой .. % годовых. Ответчик Капитонова С.П. производила только частичное погашение основного долга по кредиту, в результате чего на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сформировалась задолженность по его уплате в сумме .. рублей .. копеек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Капитоновой С.П. был заключен договор поручительства с ответчиком Переверзевой Е.Г., которая по условиям договора поручительства совместно с заемщиком несет солидарную ответственность за исполнение условий кредитного договора. Банком были направлены письма ответчикам с требованием погасить, сформировавшуюся задолженность, но ответа на свое предложение банком до настоящего времени не получено, сумма задолженности не погашена.

Представитель АКБ «Ноосфера» Ларионова Т.В. В судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Переверзева С.П. В судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутсвии.

В судебном заседании ответчик Капитонова С.П. В исковые требования признала, представив суду письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АКБ «Ноосфера» и Капитоновой С.П. заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ей кредит в размере .. рублей, а Капитонова обязалась возвратить полученную денежную сумму в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно и уплатить на неё проценты в размере ..% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, что подтверждается расходно - кассовым ордером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заемщик возвратил часть долга, в результате чего по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумма основного долга составила .. рублей .. копеек.

Пунктом 3.1 кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита Капитонова уплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере ..% за каждый день просрочки.

         Пунктом 3.2 того же договора предусмотрена, ответственность Капитоновой за нарушение сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере ..% за каждый день просрочки.

Таким образом, проценты за нарушение срока возврата кредита за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составили .. рублей .. копейка; за нарушение сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила .. рублей .. копейки, учитывая материальное положение ответчиков, сумма уменьшена истцом до .. рублей .. копеек, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из договора поручительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что поручитель Переверзева Е.Г. обязалась отвечать перед Банком за исполнение Капитоновой ее обязательств по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> солидарно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно пункту 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

    В договоре поручительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> срок окончания поручительства неустановлен.

    Пунктом 2.2. 4 кредитного договора, установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.

     Поскольку <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Капитонова не исполнила обязательства по уплате процентов, а Банком не было заявлено в суд, в течении года, требование об исполнении обязательств по уплате процентов поручителем, договор поручительства в части ответственности поручителя по уплате процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекращены и сумма процентов за пользование кредитом за указанный период в сумме .. рублей .. копеек подлежит уплате только Капитоновой С.П.

Солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу АКБ «Ноосфера» задолженность по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рублей .. копеек, из которых .. рублей .. копеек - сумма основного долга; .. рублей .. копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; .. .. рублей .. копейка - сумма процентов на сумму не уплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; .. рубля .. копейки - сумма процентов на сумму не уплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

          Взыскиваемые суммы ответчиками не оспаривались.

          При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком Капитоновой С.П.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

        Следовательно, с ответчиков Капитоновой С.П., Переверзевой Е.Г. солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из взысканной суммы в размере .. рублей .. копеек, с ответчика Капитоновой С.П. в пользу истца в размере .. рубля .. копейки.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ «Ноосфера» к Капитоновой С.П., Переверзевой Е.Г. удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (Закрытое акционерное общество) с Капитоновой С.П., Переверзевой Е.Г., солидарно, задолженность по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рублей .. копеек, из которых .. рублей .. копеек - сумма основного долга; .. рублей .. копеек - сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; .. рублей .. копейка - сумма процентов на сумму не уплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; .. рубля .. копейки - сумма процентов на сумму не уплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и судебные расходы в размере .. рублей .. копеек.

Взыскать с Капитоновой С.П. В пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (Закрытое акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рублей .. копеек и судебные расходы в размере .. рублей .. копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья             Ередеева А.В..