Дело № 2-222/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                  с. Майма

        Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                          Ередеевой А.В.

при секретаре                                                            Яжнаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой З.Г. к администрации муниципального образования «Майминский район», администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бочарова З.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Майминский район», администрации «<данные изъяты> сельского поселения» о включении в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ее дочери ФИО последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> земельного участка площадью .. кв. метров, расположенного, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, и признании на него права собственности, указывая следующее. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла ее дочь ФИО оставив после смерти наследственное имущество в виде земельного участка, при жизни документы на указанный земельный участок дочь оформить не успела. Истица обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу, в чем ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающего документа на спорный земельный участок.

Определениями Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора были привлечены Акчинов В.М. и ФГУ «Земельная кадастровая палата по РА».

В судебном заседании Бочарова З.Г. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо Акчинов В.М., в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании исковых требований.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата по РА» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными не явились.

Представители ответчиков МО «Майминский район», администрации МО <данные изъяты> сельского поселения», в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, представитель ответчика МО «Майминский район» иск признал, представитель МО «<данные изъяты> сельское поселение», исковые требования не признал, в заявлении пояснил, что границы земельного участка не согласованы в связи, с чем признание на него права собственности не возможно.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает требования Бочаровой З.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.       

В судебном заседании установлено, что ФИО решением Майминской сельской администрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, был выделен земельный участок для строительства жилого дома, в районе жилмассива Алгаир, впоследствии ФИО на земельном участке был построен жилой дом, которому присвоен адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Из выписки из кадастрового паспорта следует, что площадь земельного участка по указанному адресу составляет .. кв. метров..

В соответствии с п. 9.1. Федерального закона № 137 - ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В решении Майминской сельской администрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, не указано право, на котором предоставлен земельный участок ФИО, следовательно земельный участок считается предоставленным ФИО на праве собственности.

Таким образом, суд считает возможным включить земельный участок в состав наследственного имущества.

В соответствии со свидетельством о смерти серия I - ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО скончалась <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно свидетельству о рождении серии I - ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> выданного повторно ФИО (ныне Бочарова) З.Г. является матерью ФИО.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя.      

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, в том числе когда он подал нотариальному органу, по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.

Из сообщения нотариуса следует, что истица обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти своей дочери в предусмотренный законом срок.

Таким образом, суд считает исковые требования о признании права собственности за истицей на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Довод представителя ответчика администрации муниципального образования «Майминский район» об отсутствии акта о согласовании границ спорного земельного участка, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, так как земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, следовательно, его площадь и границы определены.

    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Бочаровой З.Г. к администрации муниципального образования «Майминский район», администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, последовавшей <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, земельный участок площадью .. кв. метров, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Признать за Бочаровой З.Г. право собственности на земельный участок площадью .. кв. метров, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течении 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                А.В. Ередеева