Дело № 2-544/2011

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                                с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                      Поляковой Е.В.,

при секретаре                                                                       Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к МО «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании установить дорожные знаки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майминского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО «<данные изъяты> сельское поселение» об обязании установить дорожные знаки «Дети» на участке дороги вблизи МОУ «<данные изъяты>» (начальная школа) в соответствии с ГОСТ 23457-86 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения». В обоснование ссылаясь на то, что действующее законодательство ставит защиту прав детей на первоочередное место, полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Проверкой установлено, что на участке дороги вблизи МОУ «<данные изъяты>» (начальная школа) дорожный знак «дети» отсутствует, что является нарушением ПДД РФ и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью детей, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Помощник Майминского района Карпова Ю.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МО «<данные изъяты> сельское поселение» Толегенов Е.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора Майминского района, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объёме.

Обязать Муниципальное образование «<данные изъяты> сельское поселение» установить дорожные знаки «Дети» на участке дороги вблизи МОУ «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Е.В.Полякова