Дело № 2-485/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Чижика Д.Ю. к Зевахину А.С. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Чижик Д.Ю. обратился в суд с иском к Зевахину А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате неоплаты услуг по хранению автомобиля на автостоянке, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в размере .. рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .. рубля .. копеек. В обоснование иска, указывая на то, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет услуги по размещению транспорта на специализированной стоянке в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для частных лиц при административном задержании автотранспорта и в иных случаях, оплата производится исходя из тарифа, установленного для почасовой оплаты. До <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> стоимость устанавливалась предпринимателем, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> тариф был утвержден постановлением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> комитета по тарифам <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Автомобиль ответчика <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> был поставлен на автостоянку истца в рамках возбужденного ГИБДД МВД по РА административного производства <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на указанный автомобиль был наложен арест службой судебных приставов по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для его реализации, но указанное имущество реализовано не было, в настоящее время арест с автомобиля снят. С момента постановки автомобиля на автостоянку до настоящего времени ответчик не предпринял мер для оплате услуг истца и перемещении транспортного средства на иное место. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой забрать автомобиль, ответчик от выполнения указанных действий уклоняется. В связи с чем истцом понесены убытки в размере .. рублей, которые он просит взыскать с ответчика.
Истец ИП Чижик Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель истца Руфина Е.А., действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что на протяжении 2-х лет истцом предпринимались попытки для мирного урегулирования данного вопроса. Ответчик обещал погасить долг, однако потом отключил телефон и скрылся.
Ответчик Зевахин А.С. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения, что адресат по последнему известному адресу не проживает, в связи с чем определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, был привлечен адвокат Шипилов В.М.
Представитель ответчика адвокат Шипилов В.М. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представленный расчет не оспаривал.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что автомобиль <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, № кузова <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, № двигателя <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащий Зевахину А.С., как усматривается из ответа МРЭО ГИБДД МВД по РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, был задержан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и передан ФИО для транспортировки и помещения на специализированную стоянку <данные изъяты>, принадлежащую ИП Чижик Д.Ю.
Судом установлено, что с ИП Чижик Д.И. МВД по РА заключены договоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предметом которых являются хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, позднее в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
На основании Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола об административном правонарушении. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства
Согласно п. 2.2.7 договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> организация обязуется оплату расходов за транспортировку и хранение задержанных транспортных средств взимать согласно тарифам, утвержденным Комитетом по тарифам РА.
Согласно тарифам за хранение задержанных транспортных средств, утвержденных ИП Чижик Д.Ю. за хранение транспортного средства категории «В» на период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копеек, на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> - .. рублей .. копеек.
Согласно постановления Комитета по тарифам Республики Алтай <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> утверждены тарифы для ИП Чижик Д.Ю., занимающегося оказанием услуг по хранению задержанных транспортных средств в МО «Майминский район» за хранение транспортных средств категории В – .. рублей .. копеек руб./час.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобиль ответчика с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время находится на стоянке ИП Чижик Д.Ю., оплата за стоянку им не производилась.
Согласно представленному истцом расчету размер ущерба, причиненного не оплатой стоянки с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составил .. рублей, данный расчет представителем ответчика Шипиловым В.М. в судебном заседании не оспаривался, в связи с чем судом данный расчет принимается.
На отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранение распространяется положения главы 47 ГК РФ, регулирующие обязательства хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Частью 1 ст. 896 ГК РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Часть 4 данной статьи устанавливает, что если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования ИП Чижик Д.Ю. о взыскании с Зевахина А.С. оплаты за хранение автомобиля на автостоянке в размере .. рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Чижиком Д.Ю. оплачена государственная пошлина в размере .. рубля ...
В соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска .. рублей размер государственной пошлины составляет .. рубля .. копеек, в связи с чем судебные расходы по ее уплате подлежат взысканию в этой части, во взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме .. копеек суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Чижика Д.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Зевахина А.С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в пользу индивидуального предпринимателя Чижика Д.Ю. материальный ущерб в размере .. рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рубля .. копеек, всего .. рубля .. копеек.
В удовлетворении требований о взыскании с Зевахина А.С. в пользу индивидуального предпринимателя Чижик Д.Ю. расходов по оплате государственной пошлины в размере .. копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Полякова
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.