решение о признании бездействия по не обеспечению государственной охраны объектов культурного наследия незаконным, обязании провести их государственный учет, разработать проекты зон охраны. (не обжаловалось)



Дело № 2-570/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                                                                                с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                      Поляковой Е.В.,

при секретаре                                                                       Окчиновой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании бездействия по не обеспечению государственной охраны объектов культурного наследия незаконным, обязании провести их государственный учет, разработать проекты зон охраны, установить границы территорий указанных объектов, установить на объектах информационные обозначения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Майминского района РА обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании бездействия по не обеспечению государственной охраны объектов культурного наследия незаконным, обязании в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: провести их государственный учет, разработать проекты зон охраны, установить границы территорий указанных объектов, установить на объектах информационные обозначения. В обоснование ссылаясь на то, что проверкой установлено, что на объекты культурного наследия местного значения не переоформлены паспорта старого образца, работа по закреплению права собственности на них не ведется, это относится к полномочиям поселения. Также ответчик не выполняет обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об объектах культурного наследия народов РФ», что создает реальную угрозу повреждения, разрушения или уничтожения вышеуказанных объектов, изменения их облика и интерьера, нарушения установленного порядке их использования, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Помощник Майминского района Карпова Ю.С. в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, просила признать бездействие МО «<данные изъяты> сельское поселение» по обеспечению государственной охраны Мемориального комплекса воинам-односельчанам, погибшим в ВОв, расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в центре села; Памятного камня репрессированным литовцам, расположенного в окрестностях <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного в 1,2 км. юго-восточнее от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного на западной окраине <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; Обелиска воинам-землякам, павшим в годы ВОв, расположенного на территории сельского дома культуры <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; Обелиска воинам-землякам, павшим в годы ВОв, расположенного на территории старого сельского дома культуры <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> незаконным и обязать: провести государственный учет данных объектов, разработать проект зон охраны объектов культурного наследия, установить границы территории объекта культурного наследия как объекта градостроительной деятельности особого регулирования, установить на объектах культурного наследия информационные надписи и обозначения. Уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика МО «<данные изъяты> сельское поселение» Толегенов Е.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании иска в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав помощника прокурора Майминского района, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.

    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Суд принял признание иска ответчиком МО «<данные изъяты> сельское поселение», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объёме.

Признать бездействие МО «<данные изъяты> сельское поселение» по не обеспечению государственной охраны Мемориального комплекса воинам-односельчанам, погибшим в ВОв, расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в центре села; Памятного камня репрессированным литовцам, расположенного в окрестностях <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного в 1,2 км. юго-восточнее от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; Источника Куташ, расположенного на западной окраине <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; Обелиска воинам-землякам, павшим в годы ВОв, расположенного на территории сельского дома культуры <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; Обелиска воинам-землякам, павшим в годы ВОв, расположенного на территории старого сельского дома культуры <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> незаконным и обязать: провести их государственный учет, разработать проект зон охраны данных объектов культурного наследия, установить границы территории указанных объектов культурного наследия как объектов градостроительной деятельности особого регулирования, установить на данных объектах культурного наследия информационные надписи и обозначения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Е.В.Полякова