Дело № 2-593/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании бездействия в области осуществления дорожной деятельности незаконным и обязании произвести ремонт дорожного покрытия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района РА обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Майминскому муниципальному образованию о признании бездействия в области осуществления дорожной деятельности незаконным и обязании устранить повреждения дорожного покрытия по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обоснование ссылаясь на то, что проверкой выявлены факты незаконного бездействия ответчика по содержанию дорог, находящихся в его ведении, в соответствующем состоянии. По <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> асфальтобетонное покрытие проезжей части разрушено при прокладке подземного газопровода и требует ремонта. Это отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и создает опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, повреждению их имущества, в связи с чем просит удовлетворить заявленные исковые требования.
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Зырянова О.Ю. уточнила исковые требования, просила признать бездействие МО «<данные изъяты> сельское поселение» в области осуществления дорожной деятельности незаконным и обязать произвести «ямочный» ремонт дорожного покрытия по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Представитель ответчика МО «<данные изъяты> сельское поселение» Рогова Г.В., действующая по доверенности, в судебное заседание уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком МО «<данные изъяты> сельское поселение», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объёме.
Признать бездействие Муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» в области осуществления дорожной деятельности незаконным.
Обязать Муниципальное образование «<данные изъяты> сельское поселение» произвести «ямочный» ремонт дорожного покрытия по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Полякова