Дело № 2-836/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зулиной А.А., Запорожской Е.А., Запорожской Т.А. к Зулиной Т.А., администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на квартиру по .. доле за каждой,
УСТАНОВИЛ:
Зулина А.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Майминский район», администрации Майминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска, указывая на то, что по договору купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она приобрела у Зулиной Т.Г. земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> площадью .. кв.м. и ? долю жилого дома незавершенного строительством общей площадью .. кв.м. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, который фактически является двухквартирным жилым домом, поэтому в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ею получены технический и кадастровый паспорта на квартиру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к производству суда принято измененное исковое заявление Зулиной А.А., Запорожской Е.А., Запорожской Т.А. Администрации МО «Майминский район», Администрации Майминского муниципального образования о признании права общей долевой собственности на квартиру в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> равных долях, то есть по .. доле за каждой.
Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Зулина Т.Г.
Истец (законный представитель истцов Запорожской Е.А., Запорожской Т.А.) Зулина А.А. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Зулина Т.Г., администрация МО «Майминский район», администрация Майминского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили заявления о признании иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца и законного представителя Запорожской Е.А., Запорожской Т.А. - Зулиной А.А., оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками Зулиной Т.Г., Администрацией МО «Майминский район», Администрацией Майминского сельского поселения учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зулиной А.А., Запорожской Е.А., Запорожской Т.А. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Зулиной А.А., Запорожской Е.А., Запорожской Т.А. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по .. доле за каждой.
квартиру, права собственности овые требования ии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
интеРешение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Полякова