Дело № 2-609/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего Ередеевой А.В.
при секретаре Яжнаевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Ноосфера» к Берсеневу А.В., Кошелеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
АКБ «Ноосфера» (далее Банк) обратился в суд с иском к Берсеневу А.В., Кошелеву С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рублей .. копеек, из которых основной долг – .. рублей .. копейка; сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копеек; сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копеек; сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рубль .. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. рубля .. копеек. Взыскании с Берсенева А.В. суммы процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рублей .. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АКБ «Ноосфера» и Берсеневым А.В. заключен кредитный договор, по которому последний получил кредит в размере .. тысяч рублей сроком возврата по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно с уплатой ..% годовых за пользование кредитом. Заемщик погасил кредит частично, в результате чего сумма основного долга по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила .. рублей .. копейку. По условиям договора ответчик обязан выплачивать проценты на сумму просроченной задолженности в размере .. % за каждый день просрочки, в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере ..% за каждый день просрочки. Поручителями по кредитному договору выступил Кошелев С.В. Банком ответчикам было направлено письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени она не погашена.
В судебном заседании представитель истца Ларионова Т.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В связи с отсутствием сведений о месте нахождения ответчика Кошелева С.В. его представителем определением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, назначен адвокат КАРА Поляков Р.В., согласно ст. 50 ГПК РФ.
Ответчик Берсенев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в части, просил снизить размер взыскиваемой неустойки на .. рублей.
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АКБ «Ноосфера» и Бересеневым А.В. заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ему кредит в размере .. рублей, а Берсенев обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно и уплатить на неё проценты в размере ..% годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, что подтверждается расходно – кассовым ордером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заемщик возвратил часть долга, в результате чего по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумма основного долга составила .. рублей .. копейку.
Пунктом 3.1 кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита Берсенев уплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере ..% за каждый день просрочки.
Пунктом 3.2 того же договора предусмотрена, ответственность Берсенева за нарушение сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки.
Таким образом, проценты за нарушение срока возврата кредита за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составили .. рублей .. копеек; за нарушение сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копейки, учитывая материальное положение ответчиков, сумма уменьшена истцом до .. рубля .. копеек, которая взыскивается только за период <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Суд, полагает, что в данном случае с учетом обстоятельств дела, степени выполнения обязательств должником, соответствия размера неустойки последствиям нарушенного обязательства необходимо применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки на .. рублей, то есть до .. рубля .. копеек.
Из договора поручительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что поручитель Кошелев С.В. обязался отвечать перед Банком за исполнение Берсеневым его обязательств по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно пункту 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В договорах поручительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> срок окончания поручительства неустановлен.
Пунктом 2.2. 4 кредитного договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.
Поскольку <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Берсенев не исполнил обязательства по уплате процентов, а Банком не было заявлено в суд, в течении года, требование об исполнении обязательств по уплате процентов поручителем Кошелевым, договор поручительства в части ответственности поручителя по уплате процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекращен и сумма процентов за пользование кредитом за указанный период в сумме .. рублей .. копеек подлежит уплате только заемщиком Берсеневым А.В..
Солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу АКБ «Ноосфера» основной долг по кредитному договору в размере .. рублей .. копейка; сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копеек; сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копеек; сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рубль .. копеек, а всего .. рублей .. копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из взысканной суммы в размере .. рубля .. копеек, с ответчика Берсенева А.В.. в пользу истца в размере .. рубля .. копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО АКБ «Ноосфера» к Берсеневу А.В., Кошелеву С.В., удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» ( Закрытое акционерное общество) солидарно с Берсенева А.В., Кошелева С.В. задолженность по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рублей .. копеек, из которых основной долг – .. рублей .. копейка; сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копеек; сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копеек; сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рубль .. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. рубля .. копеек.
Взыскать с Берсенева А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (Закрытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рублей .. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек.
В удовлетворении иска о взыскании в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (Закрытое акционерное общество) с ответчиков Берсенева А.В., Кошелева С.В. солидарно задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> суммы процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей .. копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Ередеева А.В.