Дело № 2-515/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ередеевой А.В..,
при секретаре Яжнаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Еске А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю,
УСТАНОВИЛ:
УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к Еске А.А. об обязании возвратить неосновательно приобретенные денежные средства в сумме .. рублей .. копеек, в обоснование иска, ссылаясь на то, что ответчик работая у истца, необоснованно приобрел вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. Ответчик обратился к истцу с рапортом о выплате компенсации за наем жилого помещения за <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с приложением договора найма, справки о составе семьи, справок из УФРС и БТИ, на основании этого жилищно-бытовая комиссия УФСИН России по РА вынесла решение о выплате данной компенсации, хотя ответчик не был снят с регистрационного учета по месту проживания. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец предъявил к ответчику требование о возврате неосновательно приобретенного денежного обогащения в указанной сумме, но добровольно возвратить неосновательно приобретенные деньги ответчик отказывается. В связи, с чем истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании представитель истца УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Дементьева Н.Г., действующая на основании доверенности, основания иска изменила, просила взыскать материальный ущерб причиненный работником работодателю.
Ответчик Еске А.А.в судебном заседании с требованиями не согласилась, полагала иск не подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Еске А.А. является сотрудником УФСИН России по РА работает в должности <данные изъяты> и работы с личным составом, в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, арендовала квартиру, расположенную по адресу, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>., за плату в размере .. рублей. Имеет семью в составе: муж ФИО1 и дочь ФИО2, которые проживают совместно с ответчиком. В соответствии с договорами аренды истец выплатил ответчику за наем жилого помещения за период <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> денежную компенсацию в размере .. рублей .. копеек. Данные факты сторонами не оспаривались.
Статьей 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 N 4202-1 предусмотрено, что сотрудники органов внутренних дел имеют право на денежную компенсацию за поднаем (наем) жилых помещений в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации.
Частью 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации» предусмотрено, что денежная компенсация выплачивается финансовым органом по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц на основании рапорта сотрудника и приказа руководителя соответствующего органа, подразделения, учреждения. К рапорту сотрудника прилагаются следующие документы: договор найма (поднайма) жилого помещения, заключенный в соответствии с законодательством Российской Федерации; справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства.
Согласно справкам о составе семьи из УФСИН России по РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Еске А.А. зарегистрированная по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, имеет следующий состав семьи: муж ФИО1, дочь ФИО2, которые зарегистрированы <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживают по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В соответствии со справкой МУП «Бюро технической инвентаризации и учета объектов недвижимости» МО «Майминский район» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> жилых строений на праве личной собственности в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Еске А.А. не имеет.
Из сообщений УФРС по РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> усматривается, что записи о регистрации прав на недвижимое имущество Еске А.А.. в Едином Государственном реестре прав отсутствуют.
Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливая обязанность для граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, предусматривает, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
В обоснование своих доводов представитель истца также ссылалась на Письмо ФСИН РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О направлении разъяснений по применению Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 852».
Из указанного письма усматривается, что к рапорту сотрудника о выплате компенсации за наем (поднаем) жилого помещения прилагаются следующие документы: договор найма (поднайма) жилого помещения, заключенный в соответствии с законодательством РФ; справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства. Правило о выписке (снятии с регистрационного учета по месту жительства) сотрудника с прежнего места жительства является обязательным и распространяется на членов его семьи, указанных в договоре найма (поднайма) жилого помещения. Сведения о выписке с прежнего места жительства вносятся в данную справку на основании отметки в паспорте (для лиц, зарегистрированных по месту жительства по иным документам, удостоверяющим личность, - в свидетельстве о регистрации по месту жительства) о снятии с регистрационного учета (п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713). Отсутствие или наличие регистрации по месту пребывания сотрудника и членов его семьи в жилом помещении по договору найма (поднайма) не могут служить основанием для отказа в выплате компенсации. Правовых оснований для выплаты компенсации сотрудникам и проживающим с ним членам семьи, зарегистрированным по месту жительства в жилых помещениях по договору найма (поднайма) как члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения, не имеется.
Кроме, того в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно требованиям статьи 232 ТК РФ, сторона трудового договора, причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом либо иным правовым актом.
В соответствии со стаей 233 ТК РФ, материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного действия (бездействия).
В судебном заседании вина Еске А.А. в причинении материального ущерба УФСИН России по РА не установлена, стороной ответчика доказательств ее наличия суду не представлено.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Еске А.А. зарегистрирована не как член семьи собственника или нанимателя жилого помещения, а также, то обстоятельство, что ее регистрации по месту жительства не является основанием для отказа в выплате такой компенсации, исковые требования УФСИН России по РА удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Ески А.А. о взыскании материального ущерба, в размере .. рублей .. копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.В. Ередеева
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.