Дело № 2-975/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Колошеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мареевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Мареевой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО КБ «Региональный кредит» и Мареевой Н.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> сроком на .. месяцев под .. % годовых на сумму .. рублей. В соответствии с условиями кредитного договора погашение должно производиться ежемесячно. Ответчиком за весь период были произведены платежи на общую сумму .. рублей. Ответчик неоднократно ставилась в известность о необходимости погасить просроченную задолженность. На основании договора уступки прав (требований) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> кредитные обязательства были переданы ОАО КБ «Региональный кредит» истцу. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с Мареевой Н.А. задолженность по договору о потребительском кредитовании <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на общую сумму .. рубля .. копеек, где .. рублей .. копейка просроченная ссуда, .. рубля .. копеек просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей .. копеек.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мареева Н.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Мареевой Н.А., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мареевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность в сумме .. рубля .. копеек.
Взыскать с Мареевой Н.А. государственную пошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в сумме .. рублей .. копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Полякова