Дело № 2-903/2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданёвой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Муниципального образования «Майминский район» о возложении обязанности произвести поверку манометров на котлах газовой котельной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Водоканал» МО «Майминский район» о возложении обязанности произвести поверку манометров на котлах газовой котельной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Майминского района проведена проверка соблюдения МУП «Водоканал» МО «Майминский район» федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального комплекса при эксплуатации газовых котельных, в ходе которой было установлено, что на котлах газовой котельной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> установлены неповеренные манометры. Согласно п. 5.4.8 Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа (0,7 кГ с/кв.см), выше 388 К (115 С), утвержденных Приказом Министра РФ от 28.08.1992 г. № 205, манометры не допускаются к применению в случаях, когда на манометре отсутствует пломба или клеймо о проведении поверки. Прокурор просит обязать МУП «Водоканал» МО «Майминский район» произвести поверку манометров, установленных на котлах газовой котельной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Юркина А.Ю. исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика МУП «Водоканал» Сафронова А.О., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора Майминского района признала, о чем подала соответствующее заявление.
Суд, выслушав представителя процессуального истца - помощника прокурора – Юркину А.Ю., исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, учитывая признание иска представителем ответчика, находит требования прокурора Майминского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска представителем ответчика МУП «Водоканал», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» Муниципального образования «Майминский район» произвести поверку манометров, установленных на котлах газовой котельной <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Федеральный судья И.Н. Константинова