Дело № 2-982/2011
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Константиновой И.Н.,
при секретаре Поданевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришиной О.Н. к Цуркан И.М. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Гришина О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Цуркан И.М. о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи на квартиру от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенному с Цуркан И.М., истец приобрела в собственность квартиру, общей площадью – .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Обязательства сторон по договору купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> были исполнены надлежащим образом, но вышеуказанный договор купли-продажи не был своевременно зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью – .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Представитель истца Тышкылов А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заедании исковые требования истца поддержал, просил их удовлетворить.
Истец Гришина О.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Цуркан И.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования истца признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования Гришиной О.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком Цуркан И.М., учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гришиной О.Н. удовлетворить.
Признать за Гришиной О.Н. право собственности на квартиру общей площадью – .. кв.м., в том числе жилой – .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Мотивированное решение составлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения через Майминский районный суд Республики Алтай
Федеральный судья И.Н. Константинова