Дело № 2-524/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай
в составе председательствующего судьи Ередеевой А.В.
при секретаре Минаковой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Майминского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» об обязании установить системы видеонаблюдения, тревожную сигнализацию в здании школы, организовать охрану здания школы, посредством заключения договора на оказание услуг по централизованной охране здания со специализированной организацией, оборудовать экстренную связь с органами МВД, ФСБ России,
установил:
Прокурор обратился в суд с иском к МОУ «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Подгорновская СОШ»), администрации МО «Майминский район» об обязании установить системы видеонаблюдения, тревожную сигнализацию в здании школы, организовать охрану здания школы, посредством заключения договора на оказание услуг по централизованной охране здания со специализированной организацией, оборудовать экстренную связь с органами МВД, ФСБ России, указывая на то, что МОУ «Подгорновская СОШ» допущено нарушение действующего законодательства, а именно в школе отсутсвует система видеонаблюдения, тревожная сигнализация, не организована охрана здания школы, не установлено оборудование экстренной связи с органами МВД, ФСБ Роосии, вследствии, чего не обеспечена защита обучающихся, педагогов и иных работников учреждения.
Впоследствии прокурор от иска к администрации муниципального образования «Майминский район» отказался, производство по делу в этой части прекращено.
Определением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> администрация муниципального образования «Майминский район», была привлечена по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика.
От прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований к МОУ «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» об обязании установить системы видеонаблюдения, тревожную сигнализацию в здании школы, организовать охрану здания школы, посредством заключения договора на оказание услуг по централизованной охране здания со специализированной организацией, оборудовать экстренную связь с органами МВД, ФСБ России.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от исковых требований к МОУ «Подгорновская средняя общеобразовательная школа» об обязании установить системы видеонаблюдения, тревожную сигнализацию в здании школы, организовать охрану здания школы, посредством заключения договора на оказание услуг по централизованной охране здания со специализированной организацией, оборудовать экстренную связь с органами МВД, ФСБ России, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья А.В. Ередеева