Дело № 2-1009/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.Н., Поляковой С.И., Полякова Г.А., Полякова С.А. к Администрации МО «Майминский район», Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на квартиру по .. доле в праве за каждым,
УСТАНОВИЛ:
Поляков А.Н., Полякова С.И., Поляков Г.А., Поляков С.А. обратились в суд с иском к Администрации МО «Майминский район», Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» о признании права общей долевой собственности по .. доле в праве за каждым на квартиру, общей площадью .. кв.м., расположенную в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ими была приобретена в долевую собственность квартира общей площадью .. кв.м. и земельный участок площадью .. кв.м. расположенные по вышеуказанному адресу. В <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> без разрешающих документов была произведена реконструкция квартиры, в результате чего ее площадь увеличилась. В настоящее время у истцов отсутствует возможность получить необходимые документы. Самовольная постройка не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, истцы просят удовлетворить заявленные исковые требования.
Поляков А.Н., Полякова С.И., Поляков Г.А., Поляков С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Администрация МО «Майминский район», Администрация МО «<данные изъяты> сельское поселение» в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками МО «Майминский район», МО «<данные изъяты> сельское поселение», учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Полякова А.Н., Поляковой С.И., Полякова Г.А., Полякова С.А. удовлетворить в полном объёме.
Признать за Поляковым А.Н., Поляковой С.И., Поляковым Г.А., Поляковым С.А. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью .. кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по .. доле в праве за каждым.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленный решением суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Полякова