решение о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов; не обжаловалось.



Дело № 2-678/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                 село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего                 Ередеевой А.В.

при секретаре                              Яжнаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Ноосфера» к Шварц Ж.И., Минашкиной В.В. Чичериной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

    АКБ «Ноосфера» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шварц Ж.И., Минашкиной В.В., Чичериной Н.Н.о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рублей .. копейки, из которых основной долг – .. рублей .. копеек; сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рубля .. копеек; сумма процентов на сумму не уплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рублей .. копейка; сумма процентов на сумму не уплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рублей .. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей .. копейки, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АКБ «Ноосфера» и Шварц Ж.И. заключен кредитный договор, по которому последняя получила кредит в размере .. тысяч рублей сроком возврата по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно с уплатой ..% годовых за пользование кредитом. Заемщик с момента получения кредита до настоящего времени частично производила погашение основного долга. По условиям договора ответчик Кузнецов И.М. обязан выплачивать проценты на сумму просроченной задолженности в размере .. % за каждый день просрочки, в случае нарушения сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере ..% за каждый день просрочки. Поручителями по кредитному договору выступили Минашкина В.В. и Чичерина Н.Н. Банком ответчикам было направлено письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени ответа не получено задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Минашкина В.В., Чичерина Н.Н. не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Шварц Ж.И. В судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АКБ «Ноосфера» и Шварц Ж.И.заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ей кредит в размере .. рублей, а Шварц обязалась возвратить полученную денежную сумму в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно и уплатить на неё проценты в размере ..% годовых.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Банк перед заемщиком свои обязательства выполнил, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заемщик частично выплачивала сумму основного долга в связи с чем сумма основного долга по состоянию <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила .. рублей .. копеек, а сумма процентов за пользование кредитом за период с с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составила .. рублей .. копеек.

    Пунктом 3.1 кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита Шварц уплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере ..% за каждый день просрочки.

     Пунктом 3.2 того же договора предусмотрена, ответственность Шварц за нарушение сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере ..% за каждый день просрочки.

    Таким образом, проценты за нарушение срока возврата кредита за период <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составили .. рублей .. копейка; за нарушение сроков уплаты процентов, в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рублей .. копеек.

Из договоров поручительства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что поручители Минашкина В.В. и Чичерина Н.Н. обязались отвечать перед Банком за исполнение Шварц ее обязательств по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> солидарно.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

    Таким образом, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу АКБ «Ноосфера» задолженность в сумме сумме .. рублей .. копейки, из которых основной долг – .. рублей .. копеек; сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рубля .. копеек; сумма процентов на сумму не уплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рублей .. копейка; сумма процентов на сумму не уплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рублей .. копеек.

          При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком Шварц Ж.И., расчет взыскиваемой суммы сторонами не оспаривался.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

         Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из взысканной суммы в размере 1369 рублей 44 копейки.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО АКБ «Ноосфера» к Шварц Ж.И., Минашкиной В.В. Чичериной Н.Н.     удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» ( Закрытое акционерное общество) солидарно с Шварц Ж.И., Минашкиной В.В. Чичериной Н.Н. задолженность по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рублей .. копейки, из которых основной долг – .. рублей .. копеек; сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рубля .. копеек; сумма процентов на сумму не уплаченного в срок основного долга за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рублей .. копейка; сумма процентов на сумму не уплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.. рублей .. копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. рублей .. копейки.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья                             Ередеева А.В.