Дело № 2-622/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ноосфера» (ЗАО) к Злобину Ю.В., Черных Г.А. о взыскании основного долга, процентов по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Злобину Ю.В., Черных Г.А. о взыскании основного долга, процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что между истцом и Злобиным Ю.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму .. рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно под .. % годовых. Злобиным Ю.В. производилось частичное погашение суммы кредита, оставшаяся сумма долга по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет .. рублей .. копеек. Последняя оплата процентов произведена им в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оплачены проценты за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме .. рубля .. копеек не оплачены до настоящего времени. Этим он нарушил условия договора, за что предусмотрены штрафные санкции в виде ..% на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки, что за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с учетом отказа истца от части требований составляет .. рублей .. копейки. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено поручительство Черных Г.А., который в соответствии с договором поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> несет с заемщиком солидарную ответственность по данному кредиту, по части требований срок поручительства истек. На основании ст.ст. 190, 311, 363, 367, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в сумме .. рубля .. копейки, из которых: сумма основного долга – .. рублей .. копеек, сумма процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копейка, сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – .. рублей .. копейки, с ответчика Злобина Ю.В. в пользу истца сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере .. рубля .. копеек, а также солидарно с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копейки, с ответчика Злобина Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Ноосфера» (ЗАО) не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Злобин Ю.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения, что адресат по последнему известному адресу не проживает, в связи с чем определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к участию в деле в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, была привлечена адвокат Лапшина И.В.
Представитель ответчика адвокат Лапшина И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, представленный расчет не оспаривала.
Ответчик Черных Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика Злобина Ю.В. – Лапшину И.В., изучив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Злобиным Ю.В., кредит предоставлялся в сумме .. рублей сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> под .. % годовых.
На основании мемориального ордера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АКБ «Ноосферы» (ЗАО) перечислило ФИО .. рублей.
В п. 1.7 договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются из фактической суммы задолженности по кредиту со дня следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В период действия кредитного договора заёмщик Злобин Ю.В. нарушал график погашения долга по кредитному договору не полностью и не своевременно производил оплату, что усматривается из выписок по лицевым счетам, последняя оплата процентов произведена в <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пп. 2.2.3, 2.2.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит в установленные настоящим договором сроки. Погашение кредита производится путем безналичного перечисления денежных средств или сдачи наличных денег в кассу Банка. Вносить проценты за пользование кредитом безналичным перечислением денежных средств или в кассу банка наличными деньгами ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.
Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора и уклонения от банковского контроля банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита.
Пунктом 4.1.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и пеней в следующих случаях заемщик не оплатил любую сумму, подлежащую уплате в сроки, определенные настоящим договором.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Злобиным Ю.В. задолженность перед АКБ «Ноосфера» (ЗАО) по кредитному договору не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 3.2. кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов, установленного в п. 2.2.4. заемщик уплачивает банку проценты на сумму неуплаченных процентов в размере 1 % за каждый день просрочки.
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Черных Г.А. был заключен договор поручительства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору поручители и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков, солидарно .. рублей .. копейки, только с заемщика – .. рубля .. копеек.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиками указанный расчет не оспаривался.
Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Таким образом, учитывая, что иск подан АКБ «Ноосфера» (ЗАО) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть срок поручительства по заявленным истцом требованиям не истек, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в отношении обоих ответчиков.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежных поручений <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2858 рублей 84 копейки.
Однако поскольку НК РФ не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины с ответчиков, она подлежит распределению на ответчиков в долевом соотношении, а именно со Злобина Ю.В. в размере .. рубля .. копейки (.. рублей .. копейки /.. + .. рублей .. копейки - .. рублей .. копейки), а с Черных Г.А. .. рублей .. копейки (.. рублей .. копейки/..).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно со Злобина Ю.В., Черных Г.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в сумме .. рубля .. копейки.
Взыскать со Злобина Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в сумме .. рубля .. копеек.
Взыскать со Злобина Ю.В. государственную пошлину в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в размере .. рубля .. копейки.
Взыскать с Черных Г.А. государственную пошлину в пользу АКБ «Ноосфера» (ЗАО) в размере .. рублей 32 .. копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Полякова
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.