Дело № 2-732/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Поляковой Е.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Смышляеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Смышляеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска, указывая на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОАО «Урса Банк», правопреемником которого является истец и ответчик заключили кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму .. рублей под .. % годовых, на срок .. дней. Погашение кредита и процентов за его пользование осуществлялось с нарушениями условий договора, что является основанием для досрочного взыскания с должника задолженности по кредитному договору. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> размер задолженности составляет .. рублей .. копейки, в связи с изложенным и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме .. рублей .. копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – .. рублей .. копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – .. рубль .. копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – .. рублей .. копеек, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа – .. рублей, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копейки.
Представитель ОАО «МДМ Банк» Астафьева М.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Смышляев С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив представленные доказательства иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором (заявление-оферта) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенным между ОАО «Урса Банк» и Смышляевым С.И., кредит предоставлялся в сумме .. рублей сроком .. дней под .. % годовых.
В соответствии с изменениями <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в Устав ОАО «Урса Банк» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> наименование данного юридического лица было изменено на ОАО «МДМ Банк», что также подтверждается и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
На основании кассового ордера ОАО «Урса Банк» перечислило Смышляеву С.И. .. рублей.
Согласно графику возврата кредита по частям от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, являющегося приложением к вышеуказанному заявлению, срок кредита 36 месяцев, последний платеж <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ответчик обязался погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее указанного в Графике, в столбце «Дата возврата части кредита», то есть до 13 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В данном графике также указаны суммы ежемесячных взносов с учетом гашения сумм основного долга и процентов за пользование.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из выписки по счету усматривается, что Смышляев С.И. производил внесение сумм во исполнение кредитных обязательств несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что является нарушением условий кредитного договора и позволяет истцу требовать досрочного возврата суммы долга с причитающимися к уплате процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.3 Условий кредитования ОАО «Урса Банк» клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).
Пунктом 5.1.1. банк в одностороннем внесудебном порядке вправе досрочно взыскать с клиента всех видов задолженностей по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Кредитным договором (заявлением офертой) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> предусмотрены штрафные санкции: .. рублей – в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов, .. рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, .. рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, .. рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность составляет .. рублей .. копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – .. рублей .. копеек, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – .. рубль .. копеек, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – .. рублей .. копейки, задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов – .. рублей.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком указанный расчет не оспаривался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени Смышляевым С.И. задолженность перед истцом по кредитному договору не погашена, в связи с чем исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно платёжному поручению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОАО «МДМ Банк» была уплачена государственная пошлина в размере .. рублей .. копейки, поскольку исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика Смышляева С.И. подлежат взысканию и указанные судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать со Смышляева С.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме .. рублей .. копейки, государственную пошлину в сумме .. рублей .. копейки, всего .. рублей .. копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Полякова